作为三联商社目前实际第一大股东，国美有可能采取撤销非独立董事提名等措施以示“抗议”。此举也将令原定于6月27日举行的三联商社年度股东大会陡生变数。

　　“三度流拍”让三联商社股权之争演化成一场“闹剧”，也终于激怒了国美电器。记者昨天从知情人士处获悉，由于无法执行对三联商社的治理责任，加之认为上市公司的资产及业务不完整，企业正常经营无法维系，作为三联商社目前实际第一大股东，国美有可能采取撤销非独立董事提名等措施以示“抗议”。此举也将令原定于6月27日举行的三联商社年度股东大会陡生变数。

　　据了解，这项措施可能包括敦促相关部门对三联商社重组予以“高度关注”，并责成三联集团立即采取措施对上市公司资产及业务不完整独立一事予以补救及改正；要求三联商社及时解决原控股股东涉嫌侵占上市公司利益等遗留问题；撤销对三联商社第七届董事会非独立董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立、李俊涛的提名等。

　　除了对于股权之争的不满，国美的愤怒可能还源于三联商社的资产“陷阱”。知情人士表示，“三联集团在重组郑百文时，将不可独立存在的三联门店资产注入上市公司，而将不可或缺的品牌资源、特许连锁、信息平台、售后服务等放在上市公司以外，造成上市公司经营管理严重依赖三联集团，而三联集团在高价减持所持股份后，又对外宣称要再单独开店，甚至对外打包出售三联品牌，与上市公司进行同业竞争。” 　　

　　相关新闻

　　三联商社新东家欲撤消董事提名

　　由于新股东认为上市公司的资产及业务不完整，无法承担对三联商社的治理责任，因此有可能采取撤销非独立董事提名等措施。

　　三联商社(600898)股权拍卖几度流拍后，新的幕后第一大股东???国美集团与原大股东三联集团的矛盾开始公开化。早报记者昨日获悉，由于新股东认为上市公司的资产及业务不完整，无法承担对三联商社的治理责任，因此有可能采取撤销非独立董事提名等措施。

　　消息人士透露，三联商社年度股东大会计划6月27日召开，但之前，三联商社9.02%股权连续拍卖无效，以及第一大股东迟迟未进入重组，使得董事会的召开已出现多个不确定的因素。

　　据悉，2008年2月14日，山东龙脊岛建设有限公司取得三联商社股份有限公司(以下称三联商社)10.69%股权，成为三联商社第一大股东。此后，国美集团通过收购山东龙脊岛建设有限公司，成为三联商社幕后的控股股东。

　　但随后，发生了三联商社原控股股东三联集团持有的9.02%股权连续流拍都未有合理解释及适当处理。这让新的第一大股东感觉“无法承担对三联商社的治理责任，尤其是无法承担和维护中小股东的利益”；第一大股东有可能撤消对三联商社第七届董事会非独立董事候选人陈晓、王俊洲、周亚飞、常诚和独立董事候选人胡天森、何桢、邓杰，以及第七届监事会监事候选人魏秋立、李俊涛的提名。

　　知情人士表示，三联集团在重组“郑百文”时，将不可独立存在的三联门店资产注入上市公司，而将上市公司独立经营和资产完整不可或缺的品牌资源、特许连锁、信息平台、售后服务、家电下乡、统购分销、现代物流等为上市公司独立经营和发展的支持体系放在上市公司以外，造成三联商社的资产不完整，经营不独立，上市公司的经营管理严重依赖三联集团；而三联集团在高价减持所持股份后，又对外宣称要找人进行战略合作，再单独开店；甚至对外打包出售“三联品牌”，与上市公司进行同业竞争；如此种种，令三联商社很难单独存活，股民利益将遭受严重损失。

　　业内人士认为，国美在收购三联商社之前，不可能不了解这些问题。而目前之所以计划撤消非独立董事提名，主要是其与三联集团的沟通并不顺利，因此希望利用这项措施敦促相关部门对三联商社重组予以高度关注，并责成三联集团立即采取措施对上市公司资产及业务不完整独立一事予以补救及改正；要求三联商社及时解决原控股股东涉嫌侵占上市公司利益等遗留问题。